The Victory Castle Conspirer

Burma?

2008-07-04T11:41:00Z

Nachdem verheerenden Zyklon Nargis, welcher vor zwei Monaten über Burma / Birma / Myanmar hinwegfegte, ist die Lage der Bevölkerung in dem verarmten und abgeschotteten Land weiterhin desaströs. Über 130.000 Menschen verloren ihr Leben und weitere 2.000.000 sind auf Hilfe angewiesen. Hilfe konnte inzwischen in das abgeschottete Land gebracht werden. 18.000 Tonnen Nahrung des Welternährungsprogramm der UN erreichten die am schwersten getroffene Region, das Irrawaddy Delta, und damit 700.000 Menschen. Doch das Militärregime verhindert, dass sich Journalisten und ausländische Helfer im Land bewegen können.

AKI
BBC

Zittern vor der warmen Front

2008-07-04T12:00:20Z

Ein kleiner Einblick in die Denkweise und das Weltbild der rechtsextremen Ungarischen Garde:

Juden, das sind für sie “Geschäftsleute aus dem Nahen Osten” . Schwule nennen sie “die warme Front” . Nur die Zigeuner bleiben die Zigeuner. Alle sollen verstehen, was gemeint ist, ohne es aussprechen zu müssen. Es ist ein Spiel mit Sprachbildern, das Gábor Vona und seine rechtsextreme Ungarische Garde an diesem sonnigen Nachmittag Ende Juni perfekt beherrschen.

Gyula, im äußersten Osten Ungarns, wohin die Gardisten gepilgert sind, um ihren “Tag des heterosexuellen Stolzes” zu begehen, ist ein malerisches Städtchen. [...] Die Innenstadt gehört heute ganz der Garde und ihren 150 Sympathisanten. Ein Redner nach dem anderem ergreift das Wort, wettert gegen die Schwulenparade am kommenden Wochenende in Budapest, gegen die Auslöschung des ungarischen Blutes, die Kriminalität der Zigeuner. “Ungarn, erwache!” , ruft eine Sprecherin. [...]

Immer wieder fallen in Gyula zwei Namen: Israels Präsident Shimon Peres und STANDARD-Kolumnist Paul Lendvai. Peres, weil er einmal, über die Stärken der israelischen Wirtschaft sprechend, scherzhaft meinte, Israel werde Ungarn aufkaufen; Lendvai “weil er immer diese Lügen verbreitet” . “Diese Juden” , sagt ein Zuhörer. [...]

Nichts neues also. Nationalismus, Antisemitismus und ein bisschen Homophobie. Kennt man ja. Und die Bevölkerung? Gibt sich voll differenziert. So der örtliche Priester:

“Es ist natürlich ein Unsinn, gegen Homosexualität zu demonstrieren” , sagt der Mann Gottes, welchen Sinn mache es schließlich, gegen eine “Krankheit” zu protestieren.

Und jemand aus der Bildungselite:

“Es gibt wichtigere Dinge als Demokratie” , sagt ein Jus-Student. “Unsere Kinder sollen Männern nicht beim Knutschen zusehen.”

Manchmal muss man eben Prioritäten setzen. Ich liebe Osteuropa…

Albophobia

2008-07-04T11:21:00Z

White people are scary.

Penguin, a leading publisher, together with Foyles Booksellers and LAW, a literary agency are offering a one year joint-traineeship to someone who is from a Black African, Caribbean, Asian, Chinese or mixed heritage and is eager to learn the ins and outs of the book trade.

Source

Nic Robertson im derStandard.at-Interview: In Darfur gibt es keinen Frieden zu sichern

2008-07-04T11:04:06Z

Nic Robertson im derStandard.at-Interview: In Darfur gibt es keinen Frieden zu sichern

Kalte Dusche für SPIEGEL-Leser

2008-07-04T10:42:39Z

Kaum stellt man den richtigen Leuten die richtigen Fragen, kriegt man auch die richtigen Antworten. Und schon füllt sich das Lexikon der beliebtesten Afghanistankriegsirrtümer von ganz alleine:

Irrtum 2704: Die gesamte Ausrichtung des Afghanistaneinsatzes ist falsch

Ich glaube, dass wir die richtige Strategie verfolgen, aber die braucht Zeit. Ich glaube nicht, dass wir massiv umdenken müssen, wie viele jetzt vorschlagen.

Irrtum 2705: Soviele Soldaten, wie man bräuchte, kann die NATO eh nicht stellen

Mit mehr Soldaten kann man dort viel anfangen - aber die Situation ändert sich dadurch nicht wirklich.

Irrtum 2706: Die NATO verliert den Krieg in Afghanistan langfristig

Die Aufständischen gewinnen nicht in Afghanistan. Sie können die westlichen Truppen oder die afghanische Armee nicht wirklich herausfordern.

Irrtum 2707: Die Taliban und ihre Ideen sind bei der Bevölkerung populär

Ihre Ideologie ist am Ende, und sie sind im Land unbeliebt.

Irrtum 2708: Die militärische Lage ist für die NATO ziemlich hoffnungslos

Militärisch sieht es eigentlich ganz gut aus.

Irrtum 2709: Die NATO geht völlig falsch gegen die Aufständischen vor

Die aktuelle Strategie zur Aufstandsbekämpfung ist nicht schlecht. Es dauert, aber es gibt erstaunlich viele Fortschritte.

Irrtum 2710: Die afghanische Armee ist unfähig und nutzlos

Jeder, den ich bei meinem letzten Afghanistan-Besuch im März gesprochen habe, war begeistert von der Armee. Sie wächst um 4000 Soldaten pro Monat.

Irrtum 2711: Die Taliban sind der afghanischen Armee weit überlegen

Sie hat seit dem April vorigen Jahres keine Auseinandersetzung mit den Aufständischen verloren.

Tigger or Eeyore?

2008-07-04T09:37:15Z

Wow! I really admire this man. Randy Pausch, a computer science professor at Carnegie Mellon, who has been diagnosed with terminal cancer is still blogging on his website .
I had watched his “Last Lecture” on YouTube and I have also read the book which includes more background information and is absolutely beautiful. There is a chapter called “Make a decision: Tigger or Eeyore” I would like to quote from:

I came to a realization about this very early in my life. As I see it, there`s a decision we all have to make, and it seems perfectly captured in the Winnie-the-Pooh characters created by A. A. Milne. Each of us must decide: Am I a fun-loving Tigger or am I a sad-sack Eeyore? Pick a camp. I think it`s clear where I stand on the great Tigger/Eeyore debate.

For those of you who are not familiar with the Winnie-the-Pooh stories:

Tigger is a cheerful, outgoing Tiger, competitive in a friendly way, and completely confident in himself. In the Tigger Song he says about himself:

The most wonderful thing about Tiggers,
is Tiggers are wonderful things. (…)
They`re bouncy, trouncy, flouncy, pouncy,
Fun! Fun! Fun! Fun! Fun!

In contrast to Tigger, Eeyore is a pessimistic, gloomy, old, beautiful, depressed, grey stuffed donkey. He is commonly characterized by his walking style with his head down suggesting a constant depressed state.

Die Welt des Christoph Betrams, oder: Umarmt Iran

2008-07-04T10:23:37Z

Bahman Nirumand, Deutschlands Vorzeige Exil-Iraner, rezensiert in der ZEIT Christoph Bertrams Buch “Partner, nicht Gegner. Für eine andere Iran-Politik”. Es überrascht nicht, dass Nirumand Bertram, der bereits in der Vergangenheit durch sein laisser-faire gegenüber dem Mullah-Regime aufgefallen ist (vgl. auch Jörg Rensmann auf der Achse des Guten), als “Stimme, die Vernunft walten lässt und die Lage nüchtern betrachtet” bezeichnet. Dabei beginnt Nirumands Artikel durchaus positiv:

Der ehemalige Direktor der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik bilanziert den nun seit mehr als fünf Jahre andauernden Streit um das iranische Atomprogramm und stellt fest, dass die westliche Strategie gegenüber Iran nichts taugt und deshalb grundlegend geändert werden muss.

So weit, so richtig. Doch wer gehofft hat, dass Bertram eventuell zur Einsicht gekommen sei, wird angesichts Bertrams Antworten auf folgende Fragen schnell enttäuscht.

Wie groß ist die Gefahr, die von Iran ausgeht, wie realistisch sind die Horrorszenarien, die tagtäglich in der westlichen Presse gemalt werden, fragt Bertram. Ist der Eindruck, den die Berichte liefern, richtig, dass Iran sich unmittelbar vor dem Bau der Atombombe befindet? Trifft es zu, dass ein nuklear gerüsteter Iran eine ernste Bedrohung für Israel, für Europa, für die USA darstellt?

Bertram meldet nicht nur “erhebliche Zweifel” hinsichtlich dieser Fragen an, sondern formuliert eine neue Frage:

Wieso wäre, wie es in den einschlägigen westlichen Politikerreden heißt, ein atomar bewaffneter Iran inakzeptabel?

Eine wahrlich nur allzu berechtigte Frage, sofern man davon ausgeht, dass ein nuklear gerüsteter Iran keine “ernste Bedrohung” für Israel darstelle. Außerdem habe Bertram Nirumand zufolge für seine Ansicht auch ansonsten gute Gründe:

Er bringt überzeugende Argumente dafür, dass selbst jene Radikalen im Iran, die möglicherweise die nukleare Bewaffnung des Landes anstreben, dies nicht mit dem Ziel tun, Israel oder gar Europa und die USA zu vernichten.

Folgende “überzeugenden Argumente” Bertrams zählt Nirumand auf:

Auch für Iran gelte der Grundsatz, dass Atomwaffen nicht zum Einsatz, sondern zur Abschreckung dienen. Das Land ist rund um seine Grenzen von amerikanischen Streitkräften und Stützpunkten umzingelt und von mehreren Atommächten umgegen.

Die Schlagkraft dieses Argumentes ist erdrückend, kann es doch nicht falsifiziert werden. Denn: Für Iran gilt der Grundsatz, Punkt aus. Noch Fragen?

Die Gefahr eines iranischen Angriffs auf Israel oder gar Europa und die USA sei auch deshalb so gut wie ausgeschlossen, weil dem Regime in Teheran bewusst sei, dass ein solcher Schritt einer Selbstvernichtung gleichkäme.

Unabhängig davon, dass Israel einen “so gut wie” ausgeschlossenen - mit anderen Worten: möglichen - atomaren Angriff des Irans aus naheliegenden Gründen nicht akzeptieren kann, wirkt dieses Argument angesichts der von Ahmadinedschad geteilten islamistischen Ideologie fast schon rührend blauäugig. Aber Bertram hat ja noch mehr überzeugende Argumente:

Reine Spekulation sei schließlich die Behauptung, eine Atommacht Iran würde die Nachbarstaaten zur Nachahmung bewegen.

Es gilt sich bewusst zu machen, wie hier argumentativ vorgegangen wird: Der Iran braucht Bertram zufolge Atomwaffen zur Abschreckung, aber allein die Möglichkeit, dass dies für seine Nachbarn auch gelten könne wird kategorisch ausgeschlossen - wahrlich ein überzeugendes Argument. Zudem stellt Bertram die Frage aller Fragen:

Wieso sollten diese Staaten dies tun, wenn nicht einmal [!] die atomare Bewaffnung Israels sie zu einer solchen Reaktion veranlassen konnte?

Ja, warum wohl? Vielleicht, weil Israel anderen Staaten nicht mit der Vernichtung droht? Schwerwiegender als Bertrams blöde Frage wiegt allerdings das verräterische “nicht einmal” Nirumands, da es offenbart, wen Nirumand für die wahre Bedrohung im Nahen Osten hält. Spätestens an dieser Stelle sei erwähnt, dass Nirumand seine eigenen und Bertrams Worte teilweise bis zur Unkenntlichkeit miteinander vermischt, so dass der Text fast als Werk zweier Autoren gelten kann.

Wie dem auch sei: Obwohl ein atomar bewaffneter Iran keine Gefahr für niemanden darstelle, kommt Bertram zu dem Schluß, dass man nicht “beruhigt die Hände in den Schoß legen und Iran gewähren lassen” solle. Jedoch seien “Sanktionen und Kriegsdrohungen” der “falsche Weg”.

Man müsse den Bedürfnissen des Regimes nach Sicherheit entgegenkommen, müsse das Land nicht als Feind behandeln, sondern als Partner akzeptieren. Erst durch eine enge Kooperation, die auch für den Westen, sowohl ökonomisch als auch politisch von großtem Nutzen sein könnte, würde man die Probleme lösen und der Führung in Teheran klarmachen, dass eine nukleare Bewaffnung nicht zum Vorteil, sondern zum Nachteil des Landes sei.

Nun wird es völlig wirr: Wieso sollte eine nukleare Bewaffnung zum Nachteil des Irans sein, wenn sie doch als Abschreckung gegenüber dem bösen Westen und dem noch böseren Israel notwendig sei? Sogar Nirumand räumt ein, dass dieses Argument aufgrund unterschiedlicher Interessen abstrus sei:

Das strategische Ziel der USA ist, unabhängig von der jeweiligen Regierung, die Kontrolle über den Nahen und Mittleren Osten, über ein Gebiet, in dem die reichsten Energiequellen der Welt lagern. [...] Auf der anderen Seite gehört die Feindschaft gegen den Westen, namentlich gegen die USA und Israel, zu den ideologischen Säulen der Islamischen Republik.

Da die Amerikaner nur an Öl interessiert seien und das iranische Regime mit dem Westen ohnehin verfeindet sei, könne Bertrams Vorschlag einer engen Partnerschaft in naher Zukunft nicht realisiert werden. Zu tun sei daher folgendes:

Die Lösung für die Konflikte im Iran liegt in der Unterstützung der weitgefächerten iranischen Zivilgesellschaft.

Zeit genug ist ja vorhanden.

Happy Birthday America!!!!!

2008-07-04T09:44:34Z

“Gentlemen, Altho it is not possible to forsee the consequences of human actions, yet it is nevertheless a duty we owe ourselves and posterity in all our public councils to decide in the best manner we are able and to trust the event to That Being who governs both causes and events, so as to bring about his own determinations.

Impressed with this sentiment, and at the same time fully convinced that our affairs will take a more favorable turn, The Congress have judged it necessary to dissolve all connection between Great Britain and the American Colonies, and to declare them free and independent States as you will perceive by the enclosed Declaration, which I am directed to transmit to you.”

Mein liebes Amerika, wieder ist ein Jahr vorbei und Du bist ein Jahr älter geworden. Dabei bist Du eigentlich noch eine junge Nation und hast schon so viel Höhen und Tiefen erlebt. Und jeder der Dich nicht mag, der würde mit dem Ruderboot den Ozean überqueren, zu Fuß durch den Djungel marschieren, die höchsten Berge erklimmen, oder mit dem Schlitten durch die Arktis reisen, nur damit Du ihn aufnimmst. Und das hast Du von Anfang an gemacht und machst es immer noch. Du nimmst in einer Minute mehr Menschen auf, als die gesamte EU in einem Jahr, weil Du trotz Deiner Schattenseiten für die Freiheit des Individuums stehst. Bei Dir kann jeder seines Glückes Schmied sein, solange er sich an Recht und Gesetz hält und seinen Nachbarn nicht auf den Sack geht. Und auch wenn Deine Einwohner Dir manchmal die Pest an den Hals wünschen, so sind sie doch Amerikaner, besonders dann, wenn man Dich angreift, oder sie ihr Recht auf Freiheit verteidigen und natürlich auch das Recht darauf, dass sie Dir die Pest an den Hals wünschen. Aber da stehst Du drüber, auch über den Teil der Welt, der Dich zwar nicht mag, aber wie ein Schloßhund heulen würde, wenn sie diese kleine begehrte Karte in Händen halten, oder sogar den blauen in Leder gebundenen Nachweis mit dem goldenen Adler, der ihnen bestätigt Amerikaner zu sein.

Dir ist und war es immer egal woher die Leute kamen, welche Rasse, oder Religion sie hatten, genommen hast Du sie alle und jedem sein Stück gegeben. Und wenn es darauf ankam, dann hast Du nicht groß lamentiert, sondern hast gehandelt. Dies mein liebes Amerika verzeihen Dir viele nicht und viele Deutsche sind immer noch sauer darüber, dass Du Deine Söhne 1944 nach Europa geschickt hast, um dabei mitzuhelfen, dass der Kontinent von einer Bande Herrenmenschen befreit wird. Aber das macht Dir nichts aus, denn im Gegenteil wirst Du immer Deine Söhne schicken, während andere noch überlegen, ob es nicht besser ist, wenn man vielleicht einen Paartherapeuten konsultiert. Dann stehst Du schon da und hast den Job erledigt.

Ich bin ganz froh das es Dich gibt, denn mit Dir kann ich, trotz Deiner Fehler, sehr schön von Dir träumen.

Alles Liebe Amerika und auf die nächsten Jahre mit Dir

Far,
We’ve been traveling far
Without a home
But not without a star

Free,
Only want to be free
We huddle close
Hang on to a dream

On the boats and on the planes
They’re coming to America
Never looking back again,
They’re coming to America - Home

Don’t it seem so far away
Oh, we’re traveling light today
In the eye of the storm
In the eye of the storm - Home

To a new and a shiny place
Make our bed and we’ll say our grace
Freedom’s light burning warm
Freedom’s light burning warm

Everywhere around the world
They’re coming to America
Ev’ry time that flag’s unfurled
They’re coming to America

Got a dream to take them there
They’re coming to America
Got a dream they’ve come to share
They’re coming to America

Stand up for America
Stand up for America
Stand up for America
Stand up for America

Today - yes
Today - yes
Today - yes
Today - yes (today)

My country ’tis of thee (today)
Sweet land of liberty (today)
Of thee I sing (today)
Of thee I sing
Today, Today, Today
Today, today, today

We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

Ein wenig Kaffeesatzleserei zur lokalen Presselandschaft

2008-07-04T09:51:04Z

Passend zu einer kurzen Diskussion, die ich gestern mit meinem Vater hatte, bringt Spiegel Online heute einen Artikel zum Thema Lokalzeitungen und Internet.

Beide Male geht es letztendlich um die Frage, wie Medien das Internet für sich nutzen können oder sollten oder wie sie es bereits tun.

Im SPON-Artikel wird eines der Hauptprobleme der Lokalzeitungen recht eindeutig beim Namen genannt:

“Den Lokal- und Regionalzeitungen – klassische Abo-Zeitungen – sterben buchstäblich die Kunden weg. Im vergangenen Jahrzehnt schnurrte der Anteil der 14- bis 19-jährigen, die Zeitung lesen, von 50 Prozent auf gerade einmal 38 Prozent zusammen.”

Es ist davon auszugehen, dass der Anteil weiter zurückgeht – aber das liegt wohl vor allem daran, dass Zeitung scheinbar immer noch nur dann Zeitung ist, wenn sie aus Buchstaben auf totem Baum besteht.

Bevor der gute Gutenberg seine Druckmaschine erfunden hat, wurden Nachrichten entweder von Kurieren verlesen oder „per Deichfunk“, wie man bei uns sagt, von Mund zu Mund verbreitet. Die Zeitung auf Papier war da natürlich ein Fortschritt, ein sehr bedeutender noch dazu. Aber technisch gesehen hatte sich eigentlich nur die Methode verändert, wie Nachrichten verbreitet wurden.

Dummerweise ist das natürlich so lange her, dass sich heute niemand mehr daran erinnert.

Junge Leute lesen viele Nachrichten im Internet. Ich beziehe mittlerweile etwa 95 Prozent meiner täglichen Information über irgendwelche Onlinemedien, den Rest teilen sich Fernsehen und gedruckte Zeitung und ganz marginal auch das Radio. Aber ganz subjektiv habe ich nicht den Eindruck, dass junge Leute sich weniger für aktuelle Nachrichten interessieren als früher, zumindest nicht in dem Ausmaß, dass den drastischen Rückgang der Zeitungsabos erklären könnte.

Was vor allem viele kleinere Zeitungen noch nicht begriffen haben oder zumindest zu ignorieren scheinen ist, dass wir gerade wieder einen ähnlichen technischen Umbruch erleben, wie er nach Gutenbergs Erfindung stattgefunden hat. Während vor allem viele ältere Menschen wahrscheinlich nur ungern auf ihre gedruckten Nachrichten verzichten würden, steht für jüngere meistens der Inhalt im Vordergrund, während die Darreichungsform Nebensache ist und man sich halt so einfach wie möglich informieren will. Das hat seine Gründe, am Bildschirm lesen ist nicht jedermanns Sache und daran will sich erstmal gewöhnt werden. Hier ist es allerdings nur noch eine Frage der Zeit, bis es erschwingliche technische Möglichkeiten gibt, die der gedruckten Zeitung in nichts mehr nachstehen. Amazons „Kindle“ ist da schonmal ein vielversprechender Ansatz. Ansonsten muss man wohl feststellen, dass das selber Drucken der Nachrichten, die einen wirklich interessieren, um sie beispielsweise unterwegs zu lesen, auch nur unwesentlich teurer ist als der Kauf einer fertig gedruckten Zeitung.

Zumindest ist das bei meiner Lokalzeitung so. Den Teil, der mich wirklich interessiert, könnte ich regelmäßig auf eine Doppel-A4-Seite kriegen, wenn überhaupt.

Handydisplays werden immer größer, PDAs verbreiten sich immer mehr und ich warte im Moment noch darauf, dass die ersten Navis auf den Markt kommen, die einem automatisch ausgewählte Nachrichten herunterladen und unterwegs vorlesen.

Ich fasse mal zusammen:

die technischen Möglichkeiten für rein elektronische Zeitungen sind längst da
es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich entsprechende Geräte verbreiten – das wird dann aber schneller gehen, als wir glauben, man denke nur, wie schnell MP3-Player oder Digitalkameras eine Selbstverständlichkeit geworden sind
junge Leute, aka die Zeitungsleser der Zukunft, nutzen so oder so bevorzugt elektronische Medien

Nun haben aber gedruckte Lokalblätter ein großes Problem. Und zwar ein so großes, dass man eine große Halle braucht, um es unterzubringen.

Man nennt es Druckmaschine. Die Dinger sind nunmal da und waren mal sauteuer. Das dürfte wohl einer der Gründe sein, weshalb viele Verlage sich mit dem elektronischen Anbieten ihrer Inhalte nicht recht anfreunden mögen.

Das ist nachvollziehbar, denke ich, schützt aber nicht vor Konkurrenz: War früher das kleine Lokal-Käseblatt das Nonplusultra, wenn es um Fotos von Veranstaltungen, Ankündigungen und Werbung für lokale Belange aller Art, so kann heute buchstäblich jedes Kind binnen weniger Minuten eine Website basteln und die Adresse per Email an seine Freunde senden – von den Möglichkeiten, die soziale Netzwerke oder Newsfeeds bieten, ganz zu schweigen.

Viele Fussballvereine schreiben ihre Spielberichte selbst und stellen sie Online, die Zielgruppe für diese Informationen weiß das natürlich im Regelfall und hat womöglich einen Grund weniger, eine Zeitung zu kaufen.

Für so simple Sachen wie Partyfotos gibt es allein in meiner relativ überschaubaren Region bereits diverse sogar sehr gute Portale.

Und was Politik angeht, so bemühen sich auch kleine Verbände um eine aktuelle Website – sieht nicht immer professionell aus und mit der Aktualität ist das auch immer so eine Sache für sich. Aber oft sorgt schon der Wettbewerb zwischen unterschiedlichen Meinungen und Positionen für den nötigen Druck, sich selbst um die Veröffentlichung zu kümmern.

Seit außer mir Nino und Wilfried Rieck regelmäßig bloggen, die Ortsverbände der SPD und der FDP sogar einen Newsfeed anbieten, finden aktuelle und Meldungen, Meinungen und Kommentare zur Kommunalpolitik auch immer öfter online statt – natürlich intensiver, als es in einer gewöhnlichen Zeitung möglich wäre.

Gleiches gilt für private Vereine aller Art – man sehe sich nur an, wie hiesige Faslamsvereine in den letzten Jahren technisch aufgerüstet haben oder auch die Feuerwehr.

Das alles sind Sachen, die der gedruckten Lokalpresse direkt Konkurrenz machen und das tun sie immer besser und erfolgreicher, als es eine Zeitung könnte, die immer eine begrenzte Seitenzahl hat und den auch noch zu einem großen Teil mit Werbung füllen muss, damit der Kaufpreis nachher noch stimmt.

Ein echter Strukturwandel ist nie einfach und so habe ich ein gewisses Verständnis für die Situation von Zeitungsverlegern, die sich nicht zu einer zeitgemäßen Internetstrategie durchringen können. Trotzdem bleibt es aber doch dabei, dass letztendlich die Inhalte das sind, worauf es ankommt und einzig und allein der Leser sollte entscheiden, wie ihm diese Inhalte vermittelt werden.

Wers gedruckt will, der solls gedruckt haben. Aber allzulange würde ich mich als Verleger nicht mehr zieren, alle meine Inhalte auch online anzubieten – selbstverständlich werbefinanziert und nicht per Abogebühr.

Denn es gibt genügend Menschen in jeder Stadt, die die paar Inhalte, die eine kleine Zeitung Tag für Tag druckt, mindestens genauso gut ehrenamtlich und hobbymäßig ins Netz stellen könnten. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis solche Leute das Bloggen für sich als Hobby entdecken – und ohne überheblich wirken zu wollen, gibt vermutlich selbst mein kleines Blog hier an manchen Tagen mehr her, als die örtliche Tageszeitung.

Der Trend ist für mich eindeutig und die vielleicht letzte Chance für etablierte Zeitungen hier in der Gegend, ihm noch zu folgen und damit erfolgreich zu sein, rückt unaufhaltsam näher.

Ein Artikel von Filterblog

Happy Birthday America!

2008-07-04T08:47:15Z

Declaration of Independence July 4, 1776:

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness. That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.

Have a great 4th of July and God bless America!

Independence Day

2008-07-04T08:26:57Z

Happy Birthday, USA!

Entebbe in Kolumbien

2008-07-04T08:28:03Z

“I am not aware of a precedent to such a perfect mission. Maybe only the Israelis…their wonderful commandos may be reminiscent of the mission that took place here.”

Ingrid Betancourt erinnerte in der Dankesrede nach ihrer Befreiung offenbar nicht zufällig an Miwza Jonathan.

Liebe Tagesthemen-Redaktion,

2008-07-04T08:24:06Z

beantragt doch bitte mal bei denen, die über die Verteilung der 7 Milliarden Euro Jahresbudget entscheiden, die Anschaffung eines Länderlexikons.

“Meyers Länderlexikon für Kinder” enthält die Flaggen von Ländern und kostet nur 19,95 Euro (gebraucht sogar noch weniger!).

Nie wieder peinlich machen, indem ihr die Flaggen diverser eher unbekannter Staaten wie Deutschland oder Amerika verkehrt abbildet für nen Zwanni - kommt schon, dass sollte doch drin sein.

Euer Jan (Gebührenzahler)

Ein Artikel von Filterblog

Bitte bleiben Sie gesund!

2008-07-04T08:00:06Z

Das Gesundheitsministerium des für islamische Verhältnisse erstaunlich moderaten Jordaniens hat kürzlich erstaunliches festgestellt:

Nach offenbar intensiven Diskussionen über das Thema Homosexualität im Internet, bei denen sich die User einig waren, dass “Tausende Schwule” in Jordanien leben, sah sich das Gesundheitsministerium des Landes zu einer Reihe von hochpeinlichen “Richtigstellungen” und “Ratschlägen” genötigt: Man habe lediglich 20 Homosexuelle im Land entdeckt, gehe aber von bis zu 150 Fällen aus, sagte Raja al Ezzat, der Direktor der Abteilung für Geschlechtskrankheiten im jordanischen Gesundheitsministerium, zur Tageszeitung “Al Ghad”. Sein Ministerium habe sich daher zu besonderen Maßnahmen zur Bekämpfung der “Krankheitsfalle Homosexualität” entschlossen.

Und so sollen nun “Lernprogramme” verhindern, dass Jordanien irgendwann einmal so aussieht, wie bspw. das von Homosexualität zermürbte und geistig verottete Israel.

“Es ist sicherlich schwierig, aber keinesfalls unmöglich, die Schwulen von ihrer Krankheit zu heilen”, sagte Ezzat wörtlich. “Um diesem Benehmen vorzubeugen”, müssten Sozialarbeiter und Psychologen bereits in den Schulen umfassende Aufklärungsarbeit leisten. Lernprogramme, so Ezzat weiter, könnten dazu beitragen, “die negativen Auswirkungen der Homosexualität auf die geistige Gesundheit der Gesellschaft” zu verringern.

4. Juli

2008-07-04T04:00:10Z

Die Festdekoration des Blogs besteht –einfach und hübsch– aus der Declaration höchstselbst
Ein PDF-Magazin mit dem schönen Namen E Pluribus Unum (1.2 MB, 16 Seiten)
32 Jahre Operation Yonathan (Befreiung der Geiseln aus Entebbe)
Es wird der internationale Day des Denglish begangen
Es gibt ein BBQ im Real Life

Franz Kafka 125 Jahre

2008-07-03T21:11:30Z

Heute wäre einer der bedeutendsten Schriftsteller des 20. Jahrhunderts - Franz Kafka 125 Jahre alt geworden. Im Blog-Beitrag von Chajm Guski sind mehrere interessante Texte zu diesem Anlass verlinkt. Hinzuzufügen wären noch einige Auszüge über Kafka aus dem heutigen n-tv-Artikel:

„“Wenn das Buch, das wir lesen, uns nicht mit einem Faustschlag auf den Schädel weckt, wozu lesen wir dann das Buch? (…) Ein Buch muss die Axt sein für das gefrorene Meer in uns”, schrieb er in einem Brief. […]

Sprache als Lebensstoff

Welches Leben sein eigentliches ist, steht für ihn fest, aber seinen Eltern hätte er es nie begreiflich machen können: “Er hat das Bewusstsein gehabt, dass er in der Sprache lebt. Die Sprache war sozusagen sein Sauerstoff, sein Lebensstoff”, sagt sein Biograf Reiner Stach. Schreiben war seine Berufung, fast eine Sucht.

Briefe schreibend liebte Kafka Felice und litt zugleich unter der Angst, als Ehemann und Vater, in einer bürgerlichen Existenz, nicht mehr schreiben zu können. Ein Schriftsteller “darf sich eigentlich, wenn er dem Irrsinn entgehen will, niemals vom Schreibtisch entfernen, mit den Zähnen muss er sich festhalten”, schrieb Kafka.[…]“weiterlesen

Erwähnenswert ist auch die Antwort Reich-Ranickis in seiner FAZ-Kolumne:

„Die Schriftstellerin Sibylle Lewitscharoff äußerte einmal, man müsse unbedingt Kafka gelesen haben. Warum ist Kafka so wichtig?
Evelyn Plüm

Reich-Ranicki: Darüber sind viele, auch ausgezeichnete Bücher geschrieben worden. Hier eine knappe Antwort, die auf seine zentrale Problematik verweisen soll.

In seinen Romanen (vor allem im „Prozeß“) und Erzählungen war Kafka seiner Epoche vorausgeeilt - wie kein anderer seiner Zeitgenossen. Erst Jahrzehnte nach seinem Tod (er starb im Jahre 1924), als sich die Rolle der Intellektuellen in der Gesellschaft weitgehend geändert hatte, vermochte man zu erkennen, daß die zunächst bloß auf eine spezifische Prager Konstellation zu beziehenden Geschichten vom Schicksal der Ausgestoßenen und Angeklagten klassische Parabeln der Heimatlosigkeit und der Entfremdung sind. Die von Kafka immer wieder dargestellte Tragödie der Juden - das Wort „Jude“ kommt übrigens in seinen Romanen nicht vor - wurde von späteren Lesern als Extrembeispiel der menschlichen Existenz verstanden.

Kafka gilt als der neben Thomas Mann bedeutendste deutsche Schriftsteller des 20. Jahrhunderts. Sein Einfluß auf die Weltliteratur ist enorm.“Quelle

Über sein Leben und Schaffen, auch seine Liebesbeziehungen kann man hier lesen.
Seine Werke sind hier und hier zu finden.
Seine Briefe und Tagebuch-Eintragungen sind hier.

Way to go, Europe

2008-07-03T23:00:08Z

Mit der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten, die in diesem Video von Football-Profis der NFL vorgetragen wird, feiert das wahrscheinlich bedeutendste politische Dokument heute seinen 232. Geburtstag.

Zweimal BBC

2008-07-03T21:39:42Z

Ein Palästinenser aus Ostjerusalem tötet mit einem Bulldozer drei Israelis und verletzt mindestens 40 weitere. Die NZZ schildert den Vorfall so: “Was immer der 30-jährige Mann mit seiner Schaufel erreichen konnte, warf er um oder zermalmte es: Privatwagen, einen Autobus und ebenso zahlreiche Fussgänger. Erste Angaben sprachen von mindestens 3 Toten und 46 teilweise schwer Verletzten. Tragisch war auch die Szene, als aus einem unter der Raupe festgeklemmten Auto ein Kleinkind unversehrt geborgen werden konnte. Die Mutter hingegen hatte den Zwischenfall nicht überlebt. Israelischen Bürgern in Uniform und in Zivil gelang es nach wenigen Minuten, auf die fahrende Raupe zu steigen und den Fahrer durch mindestens vier Schüsse aus nächster Nähe zu erschiessen.”

Wie titelt die BBC, deren Einseitigkeit im Nahostkonflikt immer wieder frappierend ist? Mit dieser Schalgzeile: ”Israel bulldozer driver shot dead“. Brilliant, irgend wie stimmt es ja - vermutlich hatte der Mann, als Bewohner Ostjerusalems, einen israelischen Pass - und niemand der diese Überschrift liest, käme auch nur im Entferntesten auf die Idee, sie beziehe sich auf obiges Ereignis.

Wenn diese BBC von einem ”Baghdad Boom” spricht und einen ganzen Artikel der Normalisierung in der irakischen Hauptstadt widmet, dann allerdings muss die Lage dort wirklich weit besser sein, als noch vor einem Jahr, als die BBC täglich das völlige Scheitern aller Bemühungen zur Transformierung oder Stabilisierung des Irak beschwor.

4. Juli

2008-07-03T21:25:39Z

I. United States Declaration of Independence 1776

Die Vereinigten Staaten gingen aus den dreizehn britischen Kolonien hervor, die sich 1776 vom Mutterland Großbritannien unabhängig erklärten. Durch stete Einwanderung aus Europa, territoriale Expansion nach Westen und Industrialisierung gewannen die USA im 19. Jahrhundert rasch an weltpolitischem Einfluss. Am Ende des 20. Jahrhunderts waren die Vereinigten Staaten nach dem Sieg über den totalitären Faschismus und dem Zerfall der kommunistischen Sowjetunion die einzige aus der Zeit des kalten Krieges verbliebene Supermacht. WIKI.DE

Es gibt also Grund zum feiern

II. Antisemitismus in der deutschen Linken.
Heute: Die Geiselbefreiung von Entebbe durch die IDF vom 3. zum 4. Juli 1976 - Idi Amin regierte Uganda und paktierte mit den arabischen Terroristen aus Ramallah.
Winfried Böse selektierte 31 jahre nach dem Ende von Auschwitz wieder Juden,linksradikal flankiert von Meinhof und Mahler,praktisch geworden durch die PFLP und Haddad - einem Terror-Companion Arafats und Exilant in Honnies Zonenparadies.

Win a Free Trip to Israel…

2008-07-03T20:54:59Z

… eine Aktion für alle Freunde Israels zum 60.Geburtstag der einzigen Demokratie des Nahen Ostens - mit der Sie soziale Projekte dort unterstützen können.

Ich setze eine signierte Ausgabe der neuen Essay-Sammlung Frohe Botschaften von Michael Miersch und Dirk Maxeiner drauf:

Einfach in der Grusspostkarte als einen der Empfänger happybirthdayisrael [ad] antibuerokratieteam.de eintragen.

Wir werden die (gutgemeinten) Glückwunschkarten hier verlinken und das Buch unter allen Einsendern verlosen.